CUMUL

On dira ce qu’on voudra mais le temps passe vraiment très vite. Tenez, prenez les élections régionales. C’était il y a six mois à peine en mars dernier et pourtant ça nous paraît bien lointain tout ça.

Vous qui suivez de près l’actualité lorraine je sais que vous savez qui l’a emporté : Jean-Pierre Masseret face à Laurent Hénart et Thierry Gourlot mais vous souvenez vous du débat qui a suivi le résultat de ces élections ?

Eh bien c’était celui qui tournait autour du très fort taux d’abstention. Après une campagne électorale qui avait été d’une très grande pauvreté, moins d’un électeur lorrain sur deux avait voté.

Avaient suivies alors les traditionnelles larmes de crocodiles de certains élus, déplorant, une fois de plus, le décalage grandissant entre le citoyen et la politique auquel on allait profondément réfléchir, promis-juré, pour trouver les remèdes nécessaires. On sait ce que deviennent ces affirmations à l’emporte pièce ; elles ne durent qu’une soirée et le lendemain matin tout repart comme avant. Qui peut prétendre qu’il y aurait aujourd’hui davantage d’électeurs en Lorraine qu’il y a six mois, prêts à aller voter.

Je suis pourtant convaincu qu’il est possible de s’attaquer à cette question car une des raisons de ce décalage se trouve dans le cumul des mandats de nos élus particulièrement celui qui permet d’être en même temps parlementaire (député ou sénateur) et Président d’une grande collectivité, un Conseil Général ou un Conseil  Régional.

D’abord parce que cela amène ces élus qui occupent de fait  deux emplois  à disperser leur action, à privilégier l’un par rapport à l’autre et plus encore à être parfois trop sensibles à certains intérêts locaux au détriment d’une vision plus large.

C’est humain : lorsque vous êtes sénateurs et que vous voulez le rester vous avez tendance à faire fonctionner la machine à subvention dans toutes les directions et notamment vis-à-vis d’une pléiade de maires ruraux qui sont tous de grands électeurs.

Enfin, et je sais que je ne vais pas me faire des amis en disant cela mais regardons ce qui se passe en Lorraine : trois présidents de conseils généraux sur quatre se représenteront en mars prochain pour conserver ou pour obtenir un mandat de sénateur et exclusivement pour cela. Ce sera le cas des Vosges, de la Meuse et la Moselle.

Eh bien tout cela n’est pas sain. Séparons les fonctions : un parlementaire est chargé d’élaborer des lois, un président de collectivité de gérer un territoire. Ce n’est pas du tout le même travail. Il serait temps de le comprendre.