ELECTIONS INTERNES

C’est une évidence : le résultat du premier tour des élections internes du PS est le plus délicat qu’on eut pu imaginer. Quoiqu’il arrive il risque de ne créer que des frustrations. On imagine sans peine la déception de celui qui, après avoir investi depuis de longues années son énergie pour cet objectif,  devra y renoncer sur la base, comme c’est probable, d’un écart de quelques voix.

Chaque adhérent du PS messin est dès lors confronté à un choix difficile. Nombreux sont ceux qui, comme moi, se disaient en écoutant les deux débats –et n’ayant pas d’intérêts particuliers sauf celui de faire en sorte que le ville de Metz entre dans une nouvelle ère – qu’un mélange des trois personnalités des candidats feraient un candidat idéal. C’est bien sur une illusion. La convergence des qualités des uns et des autres devra se faire dans une équipe mais en attendant il faut designer un leader et un seul.  

Pour ma part je ne donnerai pas de « consignes de vote », même si je sais qu’on dira sans nul doute et qu’il est pourtant temps de se décider…  

D’abord parce que je doute de l’efficacité de telles consignes, surtout venant de la part de quelqu’un qui, comme moi, est plus un adhérent qu’un militant du PS.  

Ensuite parce que cela peut introduire plus de confusion que d’éclaircissements. De ce point de vue j’ai trouvé bien inopportun le communiqué de soutien de JP Masseret à Dominique Gros surtout dans les termes d’un autre âge qu’il utilisait.  

Enfin j’ai vraiment le souci de ne blesser personne –car j’ai des amis de chaque côté-  et le désir d’une certaine manière de préserver l’avenir. Car de ce point de vue soyons lucides : quel que soit le résultat il ne sera pas très facile après le vote du 25 octobre de réduire les clivages et de  bâtir une véritable équipe rassemblant toutes les personnalités. Evitons donc, les uns et les autres, d’en rajouter.