Cette fois ci j’en suis certain :
Son âge d’abord. (et non pas sa santé). On peut parfaitement être encore en pleine forme à l’approche des quatre vingt ans mais l’évidence s’»impose : même si on tente de faire illusion (et l’entourage du premier magistrat feint de le croire) on n’a plus vraiment l’énergie pour diriger une ville et se projeter dans l’avenir. On n’en est plus qu’a finir ce qu’on a commencé. Les formules incantatoires (on a l’âge de ses artères..) n’y changent rien : c’est sans doute triste, cela nous attend tous, mais c’est ainsi : nous ne pouvons pas rester jeunes indéfiniment même si le « jeunisme » qui imprègne la société (au profit des plus vieux) tente de faire croire le contraire. Les grands exemples historiques n’y changent rien : le Général de Gaulle quitte le pouvoir à …79a ans, Winston Churchill redevient certes Premier ministre à 77ans (en 1951) mais tout le monde sait que ce dernier mandat fut une catastrophe.
Mais plus encore la configuration politique actuelle sur la ville de Metz. On ne peut pas indéfiniment humilier des personnes sans qu’à moment cela ne vous retombe dessus. Les candidatures qui se manifestent aujourd’hui à droite sont des candidatures de femmes déterminées et dont personne ne peut croire qu’elles se rallieront à JMR au deuxième tour. Qui peut penser que Metz 2008 le ferait ? La gauche de son côté est beaucoup plus unie qu’il n’y parait. On voit mal, vraiment très mal, dès lors autour de quoi l’actuel premier magistrat pourrait rassembler.
Une chose parait bien acquise : dans moins de six mois Metz connaitra un nouveau maire.
.