Vous l‘avez évidemment reconnu : eh oui c’est bien lui, l’ami JCDR, LE journaliste d’investigation qui fait autorité à Metz, dont il se dit que l’actuel maire de Metz apprécierait beaucoup le blog http://www.jcdr.info/ .

Sur ce document –de médiocre qualité mais il travaille dans des conditions difficiles – on le découvre en plein travail expliquant que, selon lui, Jean Marie Rausch « ira ». Et il se trompe rarement le bougre.

Cette fois ci j’en suis certain : Jean Marie Rausch aura l’intelligence de ne pas solliciter un nouveau mandat de Maire en mars 2008. Ceci pour deux raisons évidentes : son âge et la configuration politique qui est en train de se dessiner.  

Son âge d’abord. (et non pas sa santé). On peut parfaitement être encore en pleine forme à l’approche des quatre vingt ans mais l’évidence s’»impose : même si on tente de faire illusion (et l’entourage du premier magistrat feint de le croire) on n’a plus vraiment l’énergie pour diriger une ville et se projeter dans l’avenir. On n’en est plus qu’a finir ce qu’on a commencé. Les formules incantatoires (on a l’âge de ses artères..) n’y changent rien : c’est sans doute triste, cela nous attend tous, mais c’est ainsi : nous ne pouvons pas rester jeunes indéfiniment même si le « jeunisme » qui imprègne la société (au profit des plus vieux) tente de faire croire le contraire. Les grands exemples historiques n’y changent rien : le Général de Gaulle quitte le pouvoir à …79a ans, Winston Churchill redevient certes Premier ministre à 77ans (en 1951) mais tout le monde sait que ce dernier mandat fut une catastrophe.  

Mais plus encore la configuration politique actuelle sur la ville de Metz. On ne peut pas indéfiniment humilier des personnes sans qu’à moment cela ne vous retombe dessus. Les candidatures qui se manifestent aujourd’hui à droite sont des candidatures de femmes déterminées et dont personne ne peut croire qu’elles se rallieront à JMR au deuxième tour. Qui peut penser que Metz 2008 le ferait ?  La gauche de son côté est beaucoup plus unie qu’il n’y parait. On voit mal, vraiment très mal, dès lors autour de quoi l’actuel premier magistrat pourrait rassembler.

Une chose parait bien acquise : dans moins de six mois Metz connaitra un nouveau maire. 

.

Sur son blog, l’ami Richard Lioger défend courageusement, et avec pertinence, la loi Pecresse en plaidant effectivement pour une plus grande autonomie des universités, une simplification de leur fonctionnement, un rapprochement avec l’entreprise.

 Plusieurs commentaires, à vrai dire assez peu nombreux, lui reprochent cette orientation et expriment un refus de la « privatisation de l’Université ». « Les universitaires vont être dépossédés de la conduite de l’Université » dit l’un d’entre eux.  D’autres estiment par contre qu’il est indispensable d’évoluer et protestent sur l’appropriation du débat par une minorité.  

Comment en effet ne pas donner raison sur le fond au Président Lioger. Comment ne pas voir qu’au-delà de la question des moyens qui lui sont affectés (et qui sont sans nul doute trop faibles) l’université doit absolument repenser son fonctionnement, simplifier ces conseils d’administration qui sont devenus des nids à conservatisme et non des outils par l’action. Comment ne pas voir que l’université actuelle envoie dans le mur une partie importante des étudiants qui, mal préparés à la vie professionnelle, se retrouvent vite condamnés à la galère et à la recherche d’un emploi dans… cette entreprise privée qu’il est si facile de décrier mais qui, c’est le moins qu’on puisse dire constitue un des moteurs de notre économie. 

Je ne voudrais pas apparaitre donneur de leçon mais sincèrement j’ai trouvé vraiment déprimant le débat organisé par Radio Jérico sur la culture et enregistré à la FNAC. Face à un Cédric Gasri  faisant ce qu’il pouvait (et il peut beaucoup) trois jeunes gens (ou presque) se croyant dans une cour de récréation et débitant à la pelle un certain nombre de considérations beaucoup trop générales. Devant un Patrick Thill à la limite de la suffisance mais très défensif, deux jeunes contradicteurs qui ont encore bien des progrès à faire car la radio c’est une technique. On ne s’y exprime pas comme autour d’un comptoir (sauf quand s’appelle Eugène Saccomano). Il faudrait peut être faire preuve d’un peu plus de professionnalisme les amis.

C’est un secret de polichinelle : depuis plusieurs mois les représentants de l’Etat manifestaient souvent un intérêt que nous qualifierons pudiquement de limité vis-à-vis de la politique culturelle de la ville dans le domaine théâtral. Les voilà qui viennent de passer à l’acte il y a quelques jours en refusant de continuer à subventionner le théâtre en attendant que la politique des spectacles messine s’articule mieux avec celle de Nancy. J’ai le vague sentiment que le nouveau de préfet de région n’y est pas pour rien, lui qui se dit souvent exaspéré par le manque de coordination entre les deux villes.

Franchement, tout cela est pire que tout ce qu’on pouvait imaginer. Bien sur la place Saint Louis avec ses voitures ça n’était plus possible. Mais pouvait on faire plus mal que cet aménagement sans génie, sans âme, totalement amateur dans sa conception (comment deux bus vont-ils se croiser sans verser dans le fameux ruisseau, ce qui au passage s’est déjà produit à plusieurs reprises entre des voitures). La marché de Noel va permettre de faire illusion quelques semaines mais on est vraiment au fond du gouffre.

A l’évidence la candidature de Marie-Jo Zimmerman se précise chaque jour davantage ce qui ne serait pas une mauvaise chose pour Metz. Cela donnerait lieu, dans le cadre du futur scrutin, à une confrontation entre des personnalités connaissant bien leur ville, proches des citoyens, sensibles aux questions environnementales.

 L’investiture UMP pour désigner la tête de liste messine devrait avoir lieu très prochainement et Marie-Jo Zimmerman tiendrait la corde. Il semble en tout état de cause que la droite ait pris conscience que la ville était tout à fait "prenable" par un candidat de gauche.

Plusieurs lecteurs ont l’amabilité de s’intéresser au CES et à son fonctionnement notamment en ce qui concerne la question des personnes qualifiées. Ces nominations jettent toujours un peu le trouble sur l’image de l'institution.

En Lorraine elles ne sont pourtant que 4 sur 92, nommées par le Préfet selon une règle non écrite : une par département, dans le cadre d’une amicale pression de la personnalité politique la plus influente du secteur géographique. Cette année elles sont plutôt à droite mais cela ne signifie pas qu’elles ne sont pas représentatives. Pour tout dire je trouve même le choix du Préfet pas si mauvais que cela.  

Les 88 autres conseillers sont issus d’organisations patronales, syndicales, culturelles, associatives, universitaires et désignées par elles. D’une manière générale ce sont des hommes et des femmes qui connaissent plutôt bien leur terrain et les réalités sociales et économiques lorraines. 

Le parti socialiste mosellan voit d’un très mauvais œil la nomination d’Alain Missoffe au CES de Lorraine dénonçant dans un communiqué le retour de l «l’Etat UMP » et le fait que le Préfet de Région soit « inféodé au patronat ». Ce faisant il est bien sur dans son rôle, mais tout cela me parait quand même très daté.  

Si j’étais malicieux je ferais simplement remarquer que personne ne pourra jamais prétendre que le CES de lorraine a été politisé au prétexte que son Président, l’auteur de ces lignes, est marqué à gauche. Je rappellerais que le PS proteste également lorsque le Président de la République fait appel à des personnalités de gauche pour participer au gouvernement ou présider des commissions. Faudrait savoir !  

Bien que nous ne soyons pas du même bord politique j’ai toujours été intéressé par le travail accompli par Alain Missoffe. Il est depuis plusieurs années « personne qualifiée » de la section prospective du CES (sans que cela n’ait d’ailleurs jamais ennuyé personne). Il est très investi dans la vie économique et sociale lorraine. A ce titre, son arrivée au CES –comme celle d’autres acteurs engagés en Lorraine, de droite comme de gauche – constitue un apport précieux pour la deuxième assemblée.

 J’aurais évidemment l‘occasion de revenir sur la question de l’autonomie du CES dans les prochains jours. C’est un sujet essentiel.