C’est peu dire que l’écologie est dans l’air du temps. Sans nul doute à juste titre. Il reste que les choses sont beaucoup complexes dès qu’on entre dans le détail et les contradictions – que nous portons tous – entre nos comportements individuels et nos grandes pétitions de principe sont très fréquentes. 

Ainsi en séance plénière du Conseil Régional le 26 octobre un éminent et sympathique défenseur de l’environnement expliquait qu’on ne pourrait pas continuer comme cela en matière de consommation d’essence alors que lui même  effectue chaque jour près de 200 km en voiture entre son domicile et son lieu de travail. 

Tout cela n’est pas bien méchant. Plus amusant encore « l’affaire » du train de Sarreguemines-Bitche, freiné tous les automnes par les feuilles mortes. « Ce n’est pas possible clament en cœur les conseillers. Que fait la SNCF ? Coupons les arbres, mettons une deuxième locomotive diesel pour tirer le train ». Autant de considérations nettement moins écologiques dès lors qu’il s’agit de résoudre nos petits problèmes quotidiens.

C’est sur, un écart de six voix ne constitue pas le score idéal pour rassembler tout le monde. Mais c’est ainsi. La décision est prise. Dominique Gros sera tête de liste. Contrairement à ce que pensent paresseusement (pour se rassurer) certains vieux messins ses chances de l’emporter sont réelles. 

On dira ce qu’on voudra mais elle était importante l’initiative "Lire en fête" organisée dans toute la France et bien sûr aussi en Lorraine le week-end dernier.

 Dans notre région plus de cent manifestations ont ainsi participé à la promotion de la lecture qui en a bien besoin. Devant le déferlement de l’image nous avons tendance à lire de moins en moins, tout comme nos enfants d’ailleurs ce qui n’est pas bon. La Lorraine est ainsi de plus en plus touchée par l’illettrisme et même par l’analphabétisme, avec des personnes qui ne savent pas lire du tout et dont on imagine bien quelles difficultés elles peuvent rencontrer dans la vie.  

Pour ma part j’étais à Pompey où la municipalité avait organisé, avec l’aide précieuse de l’ami Michel Caffier une journée d’animation très vivante mettant en contact une vingtaine d’auteurs de grande qualité avec un public de jeunes et de moins jeunes.  

Une journée sympathique mais aussi très importante car les auteurs lorrains, loin d’être des écrivains de seconde zone participent aujourd’hui au maintien et à la diffusion de l’histoire et de la culture lorraine, une tâche essentielle à un moment où la Lorraine a vraiment besoin d’affirmer son identité et sortir de ses divisions.  

Nos divisions, nos querelles de clocher il faut aussi savoir en rire pour mieux les surmonter. C’est ce qu’essaye Philippe Delestre, le dessinateur bien connu présent à Pompey. Dans son dernier livre "En passant par la Lorraine" il illustre merveilleusement nos petites disputes à travers quatre dessins très parlants.  

« Si vous voulez agacer un meusien écrit-il, dites qu’il vit au milieu des vaches dans un désert vert, un Meurthe et mosellan dites que c’est un intellectuel qui se la pète avec la place Stanislas , un vosgien dites que c’est un belge qui n’a pas trouvé la Suisse. »  

Enfin si vous voulez agacer un mosellan dites que c’est un boche de l’Est qui n’aime que la bière et les saucisses. Voilà des caricatures qui nous paraissent très dures. Mais soyons honnêtes : qui d’entre nous peut jurer, droit dans les yeux qu’il ne les a jamais prononcées à un moment ou à un autre. Admettre cela et en sourire c’est pourtant déjà le premier pas vers un peu plus d’harmonie dans notre belle région.

C’est une évidence : le résultat du premier tour des élections internes du PS est le plus délicat qu’on eut pu imaginer. Quoiqu’il arrive il risque de ne créer que des frustrations. On imagine sans peine la déception de celui qui, après avoir investi depuis de longues années son énergie pour cet objectif,  devra y renoncer sur la base, comme c’est probable, d’un écart de quelques voix.

Chaque adhérent du PS messin est dès lors confronté à un choix difficile. Nombreux sont ceux qui, comme moi, se disaient en écoutant les deux débats –et n’ayant pas d’intérêts particuliers sauf celui de faire en sorte que le ville de Metz entre dans une nouvelle ère – qu’un mélange des trois personnalités des candidats feraient un candidat idéal. C’est bien sur une illusion. La convergence des qualités des uns et des autres devra se faire dans une équipe mais en attendant il faut designer un leader et un seul.  

Pour ma part je ne donnerai pas de « consignes de vote », même si je sais qu’on dira sans nul doute et qu’il est pourtant temps de se décider…  

D’abord parce que je doute de l’efficacité de telles consignes, surtout venant de la part de quelqu’un qui, comme moi, est plus un adhérent qu’un militant du PS.  

Ensuite parce que cela peut introduire plus de confusion que d’éclaircissements. De ce point de vue j’ai trouvé bien inopportun le communiqué de soutien de JP Masseret à Dominique Gros surtout dans les termes d’un autre âge qu’il utilisait.  

Enfin j’ai vraiment le souci de ne blesser personne –car j’ai des amis de chaque côté-  et le désir d’une certaine manière de préserver l’avenir. Car de ce point de vue soyons lucides : quel que soit le résultat il ne sera pas très facile après le vote du 25 octobre de réduire les clivages et de  bâtir une véritable équipe rassemblant toutes les personnalités. Evitons donc, les uns et les autres, d’en rajouter.

On dira ce qu’on voudra mais ce n’est pas simple de rédiger un blog. Il y a ceux tiennent quinze jours, à l’exemple de l’actuel premier magistrat de notre cité qui s’est vite rendu compte que c’était bien plus compliqué que d’écrire un éditorial mensuel. Il y a ceux qui commencent, abandonnent puis recommencent régulièrement, comme les fumeurs qui s’y reprennent douze fois avent d’arrêter la nicotine. Il   a ceux qui après avoir brillé de tous leurs feux se découragent brusquement pour des raisons assez obscures mais qui se mettent toujours en sommeil « provisoirement ».

Pour ma part –pour la première fois depuis un moment- je suis resté silencieux pendant près de quinze jours. Une activité importante du CES en cette fin de mandat, les discussions sur le renouvellement… la tentation aussi de ne pas en rajouter dans cette période marquée par un débat interne parfois vif, en tout cas très passionné. Et puis sans doute aussi un doute sur l’intérêt très relatif que peuvent présenter ces lignes qui défient le temps mais n’y résistent guère…...

Contrairement à ce que peuvent affirmer ça et là quelques observateurs plus ou bien informés de la vie messine, j’ai trouvé le débat entre les trois candidats à la candidature de très bonne tenue  hier soir, avec beaucoup de dynamisme et de compétence de part et d’autre.Tout cela me parait bien engagé. Mais nous aurons bien sur l’occasion d’en reparler car pour l’instant il s’agit d’un processus interne.